Er moderne mænd forvirrede over hvad det betyder at være mand?

Er moderne mænd forvirrede over, hvad det vil sige at være mand?

Har du nogensinde hørt en kvinde sige'Hvor er alle de rigtige mænd væk?'Har du spekuleret over for dig selv,”Hvad mener hun? Hvad betyder det egentlig at være mand; når alt kommer til alt er jeg IKKE mand? ”

Selv om det burde være en simpel ting for en mand at vide, hvad det betyder at være en mand, har så mange modstridende meddelelser fra medierne (tv, film, musikvideoer, internettet osv.) Gjort det vanskeligt for mænd at vide, hvad forventes af dem.

Når alt kommer til alt er det ikke som om der er et 'How to Be a Man 101' -kursus i skole eller på universitetet som en fyr kan gå til for at blive undervist i disse ting, og hvis du er som de fleste fyre, var din far sandsynligvis ikke den perfekte mandlige rollemodel heller.

Selvom mange fædre er gode fyre og vil lære deres sønner mange vigtige ting, er de fleste fædre lige så forvirrede over det hvad det betyder at være mand i den moderne verden, som deres sønner er.

Fædre har sandsynligvis henvendt sig til film og tv for at få deres råd om at være mand også, og hvad de end viderebringer til deres sønner, er brugt information, de fik fra skuespillere og musikere, de beundrede som unge mænd. Men dette er ikke nødvendigvis nøjagtigt eller relevant for at være mand i den moderne verden.

1940'erne og 50'erne: Ægte mænd på sølvskærmen

Tilbage i 1940'erne og 50'erne så det ud til, at mandighed var i stor forsyning på storskærmen. Skuespillere som Robert Mitchum, James Coburn, Burt Lancaster eller Gregory Peck indbegrebet billedet af 'den virkelige mand'. Kvinder svømmede, og mænd forsøgte at kopiere dem, og det så ud til, at både mænd og kvinder kendte deres plads i forholdets dynamik.



Så hvor gik det hele galt? Hvad skete der med, at mænd mistede oversigten over, hvad det virkelig betyder at være en mand i den moderne verden? Lad os se og se ...

1960'erne: Mænd, der vokser håret langt, bærer blomster i håret og bærer farverigt tøj

Det hele startede i begyndelsen af ​​1960'erne med hippie-bevægelsen. Dens grundlæggende principper omfattede at være i harmoni med naturen, at bo i kommuner, være i stand til at udtrykke sig musikalsk og kunstnerisk og den udbredte (og stort set acceptable) brug af rekreative stoffer som marihuana og LSD.¹

Mænd begyndte at vokse deres hår langt og iført blomstrende tøj. Flower Power blev sloganet fra 1960'erne og 1970'erne og var et symbol på ungdommens ikke-voldelige overbevisning på det tidspunkt, og det var ikke usædvanligt at se mænd med blomster i håret og rundt om halsen.²

Selvom hippie-bevægelsen var stor for fredsbevægelsen, var den også begyndelsen på mænds tab af deres maskuline identitet. Pludselig opførte mænd sig ikke længere som mænd; de klædte sig i det væsentlige det samme som kvinder, og de opførte sig ofte det samme som kvinder.

På samme tid begyndte feminisme at løfte hovedet, og kvinder begyndte at hævde deres uafhængighed og ledte efter måder at gøre mænd mere underdanige og føjelige inden for et forhold. Forholdet dynamik mellem mænd og kvinder blev sløret.

Pludselig blev mændene svage og usikre, mens kvinderne var dominerende og selvsikker. Kønsrollerne blev vendt, og fordi mænd ikke længere opførte sig som mænd, mistede de fleste kvinder interessen for fyre, der var mere interesserede i følelser, kunstnerisk udtryk, kærlighed, og som de så let kunne dominere og skubbe rundt.

Selv datidens medier var ingen hjælp. Fyrene kunne ikke henvende sig til tv- og filmhelte for vejledning, fordi selv skuespillerne fra den tid viste dette tab af maskulinitet. De fleste skuespillere og musikere blev fejet op af tidens energi, bar deres hår langt og brugte mere tid på at blive stenet end at hævde deres maskulinitet.

I sidste ende blev den dominerende, selvhævdende og maskuline mand fra 1940'erne og 1950'erne en relikvie fra fortiden, og sammen med dem døde rollemodellerne, som mænd beundrede og så op til ledetråde om, hvordan man opførte sig som en rigtig mand.

Men dette var kun begyndelsen ...

1980'erne og 1990'erne: Mænd, der bliver bedt om at græde og være en S.N.A.G

Gå ind i 1980'erne, og tæt på hippierne kom S.N.A.G (Sensitive New Aged Guy). I løbet af denne tid var mænd ikke kun frie til at udtrykke deres kunstneriske sider, de blev også opfordret til at være mere følsomme og ikke være bange for at græde.

Slagord som “Ægte mænd græder” blev populære, og fyre var overbeviste om, at kvinder ville have mænd, der åbent kunne udtrykke deres følelser og dele deres tårer. Bundlinjen… kvinder dumpede mænd, der græd.

Men selv i dag tror mange mænd stadig, at det at være S.N.A.G er den eneste måde, de kan få en kvinde til at have dem. Tilføj dertil det faktum, at nutidens kvinder har mere stemme i medierne og beder mænd om at græde og være følelsesladede, og er det underligt, at fyre stadig er forvirrede over, hvordan de skal opføre sig, og om hvad det betyder at være en mand?

Mange fyre tror, ​​at hvis de er enige i alt, hvad en kvinde siger, og hvis de påtager sig halvdelen (undertiden endnu mere) af husarbejdet, vil hun blive imponeret over ham, og hun vil gerne 'belønne' ham med masser af kærlighed, respekt og selvfølgelig ekstra sex. Men er det hvad der sker? Ingen!

Videnskabelig undersøgelse: Foretrækker kvinder at være rigtige end at være lykkelige?

Da British Medical Journal gennemførte et eksperiment for at se, hvad der sker, når en mand er enig med sin kone om alt (selv når hun tager fejl), var resultaterne ganske overraskende. Ifølge en rapport fra L.A. Times blev manden bedt om ikke at fortælle hustruen, hvad han gjorde.

Eksperimentet var ”baseret på den antagelse, at mænd hellere ville være lykkelige end at have ret, og at kvinder hellere ville have ret end at være lykkelige.

Begge ægtefæller blev bedt om at vurdere deres livskvalitet på en skala fra 1 til 10 (hvor 10 var den lykkeligste) ved starten af ​​eksperimentet og igen på dag 6. Det er ikke klart, hvor længe eksperimentet var beregnet til at vare, men det kom til en brat stop på dag 12.

'På det tidspunkt fandt den mandlige deltager, at den kvindelige deltager var stadig mere kritisk over for alt, hvad han gjorde,'rapporterede forskerne. Manden kunne ikke tage det mere, så han lavede sin kone en kop te og fortalte hende, hvad der var sket.

Det fik forskerne til at afslutte undersøgelsen.

I løbet af de 12 dage af eksperimentet faldt mands livskvalitetsscore fra en baseline-score på 7 helt ned til 3. Kona startede ved 8 og steg til 8,5 ved dag 6. Men på dag 12 blev hendes mands tilfredshed så slemt, og hun var så sur på ham, at hun ikke havde lyst til at dele sin livskvalitet med forskerne på dag 12, ifølge rapporten.³

Hvad viser denne undersøgelse? I det væsentlige at være enig med alt, hvad en kvinde siger og forsøge at behage hende, vil kun gøre hende sur på dig, så meget, at hun i slutningen af ​​det ikke engang vil tale med dig; endsige have sex med dig. Det ser ud til, at kvinder trods alt ikke foretrækker at have ret hele tiden.

Er det at gøre mere husarbejde hemmeligheden bag at få mere sex?

Men måske siger du,”Det er ikke realistisk at være enig med alt, hvad en kvinde siger; men at dele husarbejde er anderledes. En kvinde vil helt sikkert sætte pris på det og vil have mere sex. ”Jeg vedder på, at du endda har set tv-reklamer, der viser ægtemænd, der tipper rundt omkring deres koner, eller hvor manden laver husarbejdet håber at blive belønnet med mere sex.

Du har sandsynligvis endda hørt kommentarer som dette fra kvinder, som får mænd til at tro, at ved at udføre husarbejde bliver de lagt af deres kone eller tænder hende:'Vi vil alle gerne have, at vores ægtemænd mopper,'Fru Amos sagde i et telefoninterview fra sit hjem i San Francisco.'Dette siger, at ægte mænd mopper, og det bryder det ned til: Det kan være sjovt, det kan være sexet, og kvinder kan lide det rent.'

Og du har tænkt over for dig selv,'Hvis det er så udbredt i medierne, SKAL det være noget sandt i det.'Ret?

I en undersøgelse foretaget af National Survey of Families and Households, der vises i februar 2013-udgaven af ​​American Sociological Review, får mænd, der laver mere traditionelle opgaver som madlavning, rengøring og shopping, faktisk mindre sex end fyre, der ikke er “ trækker deres vægt ”i hjemmet. ⁵

Hvorfor? Fordi deling af husarbejde kun fører til et forhold uden klart definerede roller og uden en afbalanceret forholdsdynamik. Uanset hvor uafhængig en kvinde bliver, er bundlinjen, at hun stadig har brug for sin mand for at være MAND.

Når forholdsdynamikken går ud af skål, vil kvinden overkompensere ved at tage føringen, og manden bliver hønhakkede.

Ifølge Dr. J.R. Burns,”Mange amerikanske mænd opgiver frivilligt kontrollen over romantikken til gengæld for accept, kammeratskab og seksuelle forhold. De begraver deres behov, følelser og mål for at imødekomme deres ægtefælle. De vil hellere være i et dårligt forhold end intet forhold. ”

Han tilføjer også,'Den hønsepikede mand kan være en' god 'person, men han har købt sig ind i den fremherskende kulturelle opfattelse, at de romantiske formål retfærdiggør midlerne.'⁶ Men retfærdiggør målene midlerne? Det ser ud til, at svaret er nej.

Ikke kun gøre kvinder mister respekt for mænd, som de kan kontrollere I sidste ende finder ægtemænd, der er “pæne” og imødekommende, også at være skilt. Ifølge en norsk undersøgelse er skilsmissesatsen faktisk 50% højere blandt par, der deler husarbejde sammenlignet med dem, hvor kvinden tager det meste af ansvaret.

Bundlinjen ... at være en S.N.A.G fungerede ikke i 1980'erne, og det fungerer ikke nu. Ingen tvivl på det tidspunkt mente millioner af vildledte enlige kvinder, at det at have en mand, der var følsom og let at manipulere, var en god ting, fordi de tidligere var trætte af at være domineret af mænd.

Nu næsten tre årtier senere vågner kvinder dog op med, at en mand, der er en SNAG, bare er en kedelig at være omkring og intet som den velafrundede, følsomme, men mandige mand, de håbede på, men de er for stolt til faktisk at indrømme, at de tog fejl.

1980'erne: Mænd, der bygger deres muskler for at imponere kvinder

Filmstjerne muskler

Fra venstre: Dwayne Johnson, Hulk Hogan, Sylvester Stallone og Arnold Schwarzenegger.

Selvfølgelig blev ikke alle mænd S.N.A.G'er. På samme tid græd S.N.A.G øjnene ud og så på kyllinger med sin kæreste og vasker tøjet, blev der skabt en anden race af 'mand'.

Disse fyre var den, der så S.N.A.G og tænkte for sig selv,“Hvilken flok wimps! Jeg er sikker på, at kvinder ikke falder for det! ”Så disse fyre henvendte sig til Hulk Hogan, Rocky og Arnold Schwarzenegger for at få 'råd' om, hvordan man kan være en rigtig mand. Snart var der en flok super maskuline, hårde-som-negle 'supermænd', der bøjede deres muskler og så ned på S.N.A.Gs.

Desværre gik disse fyre så overbord med det, at de blev mere interesserede i deres krop og udseende end hvad der virkelig betyder noget for en kvinde.

Ligesom S.N.A.G. begik den fejl at tro, at det at være svag og selvtilfredse var, hvad kvinder ledte efter hos mænd, disse muskel-junkier savnede helt pointen og troede, at kvinder ville blive imponeret over deres store muskler i stedet for at indse, at hvad en kvinde ser efter hos en mand er hans tillid og mentale og følelsesmæssige maskulinitet.

Resultatet var, at kvinder mistede interessen, og fyre var ikke tættere på at finde ud af, hvad det betyder at være mand.

I to årtier vaklede mænd mellem at være en S.N.A.G eller en muskel-junkie, hvor ingen af ​​siderne tiltrak de kvinder, de ønskede, og ingen af ​​dem var klogere på, hvad det virkelig betyder at være en mand.

2000's: Gay TV-præsentanter, der beder mænd om at se pænere ud

Queer Eye For The Straight Guy

Disse homoseksuelle fyre forvirrede lortet fra millioner af moderne mænd og hjalp med at skabe Metrosexual

Du ville sandsynligvis tro, at da vi ramte det 21. århundrede, ville mænd endelig have fundet ud af det, men desværre med århundredskiftet kom en stigning i mediets tilstedeværelse i vores liv. Nu har vi ikke kun tv og film at kæmpe med, der er også internettet.

Uanset hvor du henvender dig, er du sikker på at støde på en homoseksuel mand, uanset om han er tv-præsentant, en modedesigner eller en stormagtsælger, der fortæller dig, hvordan du klæder dig, hvad du skal gøre, og hvordan du skal opføre dig være mere attraktiv for kvinder.

I de tidlige 2000'ere blev den metroseksuelle mand raseri, fordi fyre fik at vide,'Kvinder elsker fyre, der ved, hvordan de skal tage sig af sig selv.'

Show som Queer Eye for the Straight Guy påtog sig at fortælle mænd, at de ikke havde nogen idé om, hvordan de kunne gøre sig attraktive for kvinder, og at 'homoseksuelle mænd er overlegne med hensyn til mode, stil, personlig pleje, indretning og kultur.' ⁷

Uanset hvilken kanal du ser på, er der en homoseksuel fyr, der fortæller dig'Du SKAL have x par sko, plukke øjenbrynene, farve dit hår, bære denne MUST-HAVE-cologne, og selvfølgelig er pink den nye sorte!'Virkelig! Gør mig ikke forkert, lyserød er en fantastisk farve ... på en 6-årig PIGE, men er det virkelig farven på en rigtig mand?

Er en homoseksuel mand den bedste autoritet til, hvad der gør en mand attraktiv for en kvinde? Faktum er, at tv-præsentanter, hvad enten de er homoseksuelle eller ej, kun gør det, de har fået betalt for at gøre.

De sælger dig en myte. De vil have dig til at tro, at hvis du har det 'rigtige' tøj, bling, cologne, frisure, bil osv., Bliver du mere attraktiv for kvinder, og fordi den moderne mand føler sig så desperat, er han villig til at tro på noget, hvis det bliver ham lagt.

Imidlertid er den moderne kvinde ikke så let forført af materielle ting, fordi hun ved, at ingen af ​​disse ting kan få hende til at føle sig som en rigtig kvinde. Tøj, biler og endda penge kan ikke erstatte tillid, maskulinitet, mental og følelsesmæssig styrke og alle de andre kvaliteter hos en rigtig mand.

Den elskelige taber: Kvinder ELSKER ham - ikke?

Hvis det er lykkedes dig at undgå at blive påvirket af den propaganda, der spydes af de homoseksuelle tv-præsentanter og produktproducenterne og deres annonceringstanker, er der en anden fælde - tv-sitcoms og film. Fordi så mange mænd Kæmper ”for at få pigen”, har Hollywood fundet en måde at udnytte dette på.

Hvilken bedre måde end at overbevise godtroende fyre, der ikke har været på date i årevis, at det er okay at være den 'elskelige taber' for i sidste ende, hvis du hænger der længe nok og laver en dørmåtte af dig selv, pigen vil til sidst have ondt af dig og vil være sammen med dig.

Tv-sitcoms er fyldt med disse fyre, og de prøver at overbevise os om, at Alan Harper fra 'Two and a Half Men' eller Adam Brody fra 'The O.C.' faktisk er attraktive for kvinder i den virkelige verden.

Ifølge Kate White, redaktøren for Cosmopolitan,'Seth, den følsomme, humørfyldte karakter spillet af Adam Brody på' The O.C., 'der konstant blændes af de lige jocks på showet for at være homoseksuelle, er blevet den overraskende hjerteknuser blandt seerne. ”⁸

Selvfølgelig siger hun ikke hvilke seere, fordi jeg meget tvivler på, at en ægte kvinde vil give 'Seth' et nyt kig.

Så er der filmene, hvor stammende, selvbevidste fyre som Hugh Grant overbeviser fyre om, at det at være en humrende, selvudslettende, usikker fyr faktisk er okay, så længe du er sød og flink, for til sidst er en rigtig varm kvinde som Elizabeth Hurley, Julia Roberts eller Sandra Bullock vil have ondt af dig og vil date dig.

Det er denne type vildledende information, der får mænd til at tænke, at for at 'få pigen' skal du handle sårbar og håbe, at hun til sidst har medlidenhed med dig.

Bare fordi en skuespiller opfører sig som en wimp i filmene, betyder det ikke, at det rent faktisk fungerer på samme måde i det virkelige liv. Faktisk, når en fyr opfører sig sådan i det virkelige liv, kan en kvinde ikke føle seksuel tiltrækning for ham, og i næsten alle tilfælde vil hun simpelthen afvise ham; hvilket kun gør ham endnu mere usikker og klodset omkring kvinder.

I dag: En ny mand til en ny æra

Helt tilbage i 2013 blev den neoseksuelle mand født. En mand, der bevæger sig væk fra sine forgængere og endelig bevæger sig tilbage mod at være mere en mand. Ifølge Wikipedia beskrives en neoseksuel som “James Bond med sans for humor”; en mand, der kan være 'følsom over for sin partners behov uden at miste sin maskulinitet' .⁹

Et eller andet sted langs linjen begyndte mænd at indse, at det at være en hippie, en S.N.A.G., en muskel-junkie eller den 'elskelige taber' ikke helt gik ud som de håbede.

Kvinder sagde stadig'Hvor er alle de rigtige mænd væk'og fyre var stadig usikre på, hvor de skulle hen for at få ordentlige råd om, hvordan man opfører sig som en mand i den moderne verden. Så hvad betyder alt dette? Er der en måde at vide, om du er en rigtig mand i nutidens verden?

I sidste ende har vi fundet ud af, at det at være mand i den moderne verden ned til 5 væsentlige kvaliteter. At være den slags fyr, der:

  • Tror på sig selv og sit formål, uanset hvad livet kaster på ham.
  • Kan stige gennem livets niveauer, nå sit sande potentiale og gå efter hans sande formål i livet uden frygt.
  • Er kærlig og omsorgsfuld over for alle omkring ham, men ikke en dørmåtte, som andre kan tørre fødderne af.
  • Er mentalt og følelsesmæssigt stærk, mens andre omkring ham smuldrer under pres af det, livet kaster over dem.
  • 'Bær altid bukserne' i forholdet, og hvem ved, hvordan han får sin kvinde til at føle sig som hun vil have det, når hun er sammen med sin mand.

Ressourcer

¹ Historie om hippiebevægelsen. Wikipedia. Hentet fra http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_hippie_movement

² Kulturelle udtryk i 1960'erne. Hentet fra http://macahe.wordpress.com/4-fashion/

³ Drudge, M. (2013. 18. december). STUDIE: Lykke er overvurderet; Det er bedre at have ret ... Drudge Report Archives. Hentet fra http://www.drudgereportarchives.net/Article.php?ID=457174&

⁴ Newman, A.A. (2009, november, 12). Sælger et husholdningsrengøringsprodukt på dets ... Sex appel? New York Times. Hentet fra http://www.nytimes.com/2009/11/13/business/media/13adco.html?_r=0

⁵ Berger, E. (2013, januar, 30). Undersøgelse: Mænd, der udfører mere husarbejde, har mindre sex. Chron. Hentet fra http://blog.chron.com/sciguy/2013/01/study-husbands-who-do-more-housework-have-less-sex/

Ns Burns, J.R., M.D. (2011, januar, 19). Den hønhakkede mand. Psykologi i dag. Hentet fra http://www.psychologytoday.com/blog/repairing-relationships/201101/the-hen-pecked-man

⁷ Queer Eye. Wikipedia. Hentet fra http://en.wikipedia.org/wiki/Queer_Eye

⁸ Colman, D. (2005, juni, 19). Homoseksuel eller lige? Svært at fortælle. New York Times. Hentet fra http://www.nytimes.com/2005/06/19/fashion/sundaystyles/19GAYDAR.html?pagewanted=all&_r=0

⁹ Neoseksuel. Wikipedia. Hentet fra http://en.wikipedia.org/wiki/Neosexual